Патриотизм – ещё не все.

Мне очень понравилось, что Путин В.В. пригласил Татьяну Сапунову на беседу. Особенно приятно, что он так высоко оценил её небольшой, но благородный поступок - наградил орденом «Мужества».

Непроизвольно вспомнилась Эдит Кейвел, английская медсестра. Она жила в Бельгии и в своем доме прятала, кормила и лечила раненых английских солдат, которым потом помогала бежать. В то октябрьское утро 1915 года, когда её расстреляли немецкие солдаты, она приняла смерть, как святая. Английскому священнику, вошедшему в её камеру в военной тюрьме в Брюсселе, чтобы подготовить её к смерти, Эдит Кейвел сказала две фразы, которые увековечены в бронзе и граните: "Я понимаю, что патриотизм – ещё не все. У меня ни к кому не должно быть ни ненависти, ни злобы." Четыре года спустя её прах был перевезен в Англию, и в Вестминстерском аббатстве проводились мемориальные службы. В Лондоне напротив Национальной портретной галереи ей воздвигнута гранитная статуя.

Две женщины, две судьбы, движимые любовью. Сколько их, cтрадающих во имя жизни на земле! Даже памятники есть некоторым. Но удостоиться эпитета «святая» мало кому выпала честь. Всё потому, что «патриотизм – ещё не всё», любовь – всё. Посредством любви достигается святость. «Возлюби ближнего…». Подвиг Эдит Кейвел не есть вынужденный ход в экстремальных условиях. У неё был выбор. Не лечи она раненых подпольно, никто бы ей слова не сказал, и немцы бы не тронули. Она руководствовалась принципом любви к ближнему. Она сумела изгнать из души своей ненависть и злобу. Поэтому она стала символом любви англичан ко всему человеческому, символом святости.

Поступок Татьяны Сапуновой из этого ряда. Он тоже бескорыстный. Он – символ любви, она – как святая. Подумаешь, говорят некоторые, остановила машину и выдернула придорожный щит, это любой может. Да, это любой может, но  все проезжали мимо. Даже, вероятно, многим из них не нравилась надпись «Бей жидов».  Одна Татьяна правильно оценила социальную опасность его – это уже подвиг.  Если бы при этом не произошел взрыв, чуть не погубивший её, так никто и не узнал бы, что она совершила - это уже святость. Символично и то, что государство Российское в лице президента публично признало нравственную ценность такого  поступка. Наверно, это есть вернейший признак гражданского общества: свободный человек, сознательно творящий добро, реально признан главной ценностью государства.

            В беседе с Татьяной Путин выражает решимость не позволить развиться «бацилле шовинизма». Интересно, как он думает это сделать? Это ведь сложная задача. Россия на протяжении веков заражена этой бациллой и никак не может вылечиться. Хотя принимает радикальные меры, вплоть до революций. Беда, наверно, в том, что источником упомянутой бациллы является само государство, обманывающее своих граждан.  Шовинизм – есть порождение информационного вируса. Попросту говоря – лжи. Двуединая, взаимообусловленная причина всех бед России: государство, обманывающее своих граждан и граждане, по этой причине теряющие способность обустроить её по-человечески.

Великий Л.Н.Толстой сформулировал это следующим образом: «…бойся ложного знания. От него все зло мира». Не требует доказательств его правота: важную роль информации в современном мире никто не будет отрицать. Там, где информационное поле имеет аномалии лжи и «черные дыры» невежества, там господствуют ненависть и злоба, там боль и страдания, там унижения человеческого достоинства и обиды, там государственные перевороты, войны, фашизм и тоталитарные режимы. Там нужны герои типа Эдит  и Татьяны, рискующие жизнью во имя торжества Любви ко всем людям без различия.

Не дороги и дураки являются причиной шовинизма в России, а ложь, в частности, о народах своих, которую само государство Российское и создает, и распространяет во имя ложно понятых патриотизма и государственности.

Яркий пример тому - ложная информация о татарах. Со школьной скамьи, если не сказать с пеленок,  внушают россиянам, что татары плохой народ, которому и жить-то уж вроде бы незачем. Какая клевета возводится в обоснование этого, не буду говорить, всем это известно. Но не все понимают, что тем самым в общественное сознание вводится мировоззренческий принцип, в соответствии с которым люди разделяются по национальному признаку на хороших и плохих. А это и есть главный методологический принцип шовинизма! – и иже с ним фашизма и экстремизма!  Этим принципом вынужден человек руководствоваться всю жизнь!

Даже большие политики применяют его. Например, однажды Жириновский В.В. публично заявил, что всех татар он вышлет в Монголию, где их родина, если он станет президентом России. Многие понимают его и поддерживают.

Об этом же беспристрастно свидетельствуют «Известия». В номере, где на первой странице изображен Путин, беседующий с Татьяной об угрозе шовинизма для России, на последней странице читаем в рубрике «Глас народа»: «Россия всегда славилась своими богатырями и воинами, которые и татар били, и нечисть всякую. Так что связь с предками не должна прерываться». И подпись: Татьяна Захарова, 49 лет, экономист. Тоже Татьяна, но, видимо, из тех, из патриотов. Её мировоззрение крепко обосновано русской историей, утвержденной государством, и именно поэтому – парадокс! - не противоречит надписям на щитах: нечисть всякую надо бить, считает она. Просто потому, что предки так поступали. В первую очередь «нечисть», учили её в государственной школе, это татары. Очевидно, что лозунг «Бей жидов» предопределен логикой «Татары есть нечисть». Это - основополагающая формула  великорусского шовинизма.

А где же здесь ложь? – спросят некоторые. Лжи здесь очень много.

Во-первых, русские никогда не били татар, также как татары никогда не били русских. Воевали правители земель: Ахмед с Иваном что-нибудь делили, Наполеон с Александром выясняли отношения, Сталин с Гитлером. И сегодня разве русский народ бьет чеченскую «нечисть», как завещали предки?

Во-вторых, разве татары – нечисть? И чем это русские чище?

Но главная ложь в том, что в российской истории татар никогда не было вообще. Это злая выдумка, которую официально узаконил Ленин в 1920 году. Об этом свидетельствует академический труд "История Казани" (Казань,1988г., с.40): "Сами жители Казани и ее края вплоть до Октябрьской революции не прекращали называть себя булгарами».

Была традиция российских правителей называть все мусульманские народы России татарами. Однако ни один из этих народов себя татарами не называл. Великий русский историк Карамзин Н.М. писал в 19 веке: "Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей." ("История государства Российского", СПб,1818,т.3, с.172). Ясно, что татар не было. Название это было общей для мусульман кличкой времен "тюрьмы народов", как, например, мы помним, название "советский народ" было общим именем всех народов СССР. Одним словом видим, что татарский народ придуман специально для того, чтобы с детства воспитывать в людях ненависть и злобу по национальному признаку, т.е. взращивать бациллу шовинизма.

Татарского ига тоже никогда не было, раз не было татар. Об этом пишут честные историки, но государство их не слышит. И именно поэтому – парадокс! - татарское иго есть. Оно существует в головах людей в виде сознания, угнетенного вирусом лжи. И пока не свергнешь татарское иго, бациллу шовинизма не победишь ничем.

Конечно, первое слово здесь за учеными.  И оно сказано. В апреле 1946 года в Москве состоялась научная сессия при АН СССР, посвященная проблеме этногенеза казанских татар. В её работе приняли участие выдающиеся ученые: историки, археологи, этнографы, языковеды и др. специалисты, среди которых такие известные как Тихомиров М.Н., Греков Б.Д., Дмитриев Н.К., Якубовский А.Ю. Один из основных докладчиков - историк и археолог Смирнов А.П., посвятивший всю свою жизнь изучению Волжской Болгарии, касаясь этнического самосознания народа подчеркнул, что "татары" испокон веков называют себя болгарами". Выдающийся тюрколог Якубовский А.Ю. отметил, что "население Татреспублики, занимающее территорию былого Болгарского государства, отсюда не уходило, никем не было истреблено и живет по сие время"; "мы действительно с уверенностью можем сказать, что этнический состав татар или Татарской автономной республики составляют древние болгары…". Главный вывод научного форума изложил академик Греков Б.Д.: «…современные татары по своему происхождению не имеют никакого отношения к монголам, татары являются прямыми потомками болгар, этноним татары в отношении их является исторической ошибкой».

Яснее не скажешь. Истина установлена по горячим следам, по прошествии всего-то лишь четверти века, как волжских болгар насильно обязали называться татарами.

Но почему же  учебники по истории продолжают нагнетать психоз шовинизма, выдавая ложь о татарах за истину? Наверно потому, что институт Российской истории (а также институт истории РТ) настолько заражен бациллой шовинизма, настолько политизирован, что объективная история России его не интересует. Ученые заняты выполнением политического заказа: сочинением страшилок о татарах и прочей «нечисти».

И это, несмотря на то, что волжские болгары помнят свое настоящее имя и хотят его вернуть. Это подтверждается официальными признаниями. Например, журнал "Известия ЦК КПСС" (№10, 1989г.) опубликовал перечень просьб, регулярно повторяющихся в почте ЦК КПСС по вопросам межнациональных отношений, где читаем: "Во многих письмах из разных регионов страны Казанские татары просят именовать их "болгарами" или "булгарами".

А что же политики, - спросите вы – почему они заказывают такую историю? Например, президент республики Татарстан, неужели не знает истины? Знает, очень хорошо знает. Тысячи писем об этом обращены непосредственно к нему. Но кому-то бацилла шовинизма приносит реальные политические и финансовые дивиденды, и они не жалеют государственных денег на его культивирование. Так Россия работает на саморазрушение. В результате многие и многие люди, такие как Татьяна Захарова, жестоко обмануты, ослеплены ненавистью, которую принимают за патриотизм, за любовь к славным предкам. Они вольно или невольно являются носителями идеологии русского фашизма. Лозунг Татьяны Захаровой «Бей нечисть» ничем не отличается от лозунга погромщиков «Россия для русских». Это две стороны одной и той же медали, вернее бациллы. В этих условиях поступок Татьяны Сапуновой уникален, как святость; хоть и прост, но по сути, как факел Данко – символ победы доброго сердца в вечной борьбе со злом. Жаль, что она будет забыта всеми и очень скоро. А вот психологически привитую ненависть к татарам и «нечисти всякой» не забудут ни за что. Основной жизненный принцип не забывается.

Поэтому боюсь, обещание Путина обуздать бациллу шовинизма останется невыполненным, и татарское иго добьет Россию. Как минимум сохранится реальная угроза её распада. Раздавая одной рукой медали простым людям за героизм, а другой - назначая региональных правителей, усиленно производящих идеологический опиум для народа, на третий и последующие сроки правления, бациллу шовинизма не победишь. Это все равно, что одной рукой писать, а другой зачеркивать. Нужно перекрыть источник лжи. «Берегитесь, чтобы Вас не ввели в заблуждение…», - гласит святое писание.

Открытое гражданское общество должно быть закрытым для ложной информации, как компьютер для вируса, иначе оно превратится в свою противоположность и вновь отстроит ГУЛаг. Патриотизм – ещё не все. Душа человека должна быть надежно ограждена от проникновения злобы и ненависти и озарена светом любви. Хочется верить, что и в России это возможно. Все-таки сегодня времена Путина, а не Распутина.

Президент Болгарского Национального конгресса 
Г.Халил

31.07.02